原帖由 Sonny 于 2007-3-4 02:48 PM 发表
不要吵架,大家认真讨论,难得看到如此有技术含量的帖子。
算了吧,他那叫转移讨论中心。
老实说,关于MD音质问题,MD模拟界争了这么多年,从来就没什么结果。纯技术性的讨论,还是到我的论坛吧。
当然,Sony如果有兴趣听,各位也有兴趣讨论,我也可以将那几个主要论题列出来:
1:与MD主机音质对比。这个从来就没什么结果。。。
2:与原MD主机音量对比。这个意见趋于统一,就是至少二倍音量。部分细节可参看我在我论坛中的帖子:为什么要用24bit.
3:MD主机各音频芯片音量对比。这个有比较一致的观点,因为XSEGA的作者Grren论得很详细,就是Gens系(仅各别版Gens32 Surreal除外)全部PWM音源音量不足。
4:各模拟器音质对比。这个就算是最一塌糊涂的一个,因为一直以来基本上没太拔尖的出现。也就是没有让所有听过之后都说音质好的模拟器出现。当然,现在的Gens32 Surral可以算得上是最顶尖,但疑憾的是并不是所有的机子都能跑起来。所以也是一样,想吵架这里有无穷无尽的话题。
5:模拟器音频采样律问题。这个也是讨论的最烂的。什么22KHZ,44KHZ,48KHZ。。。当然,这个是非模拟器作者所讨论的。而模拟器作者基本上都相信一点:52KHZ,这个才是最正确的。看一下各模拟器的YM2612 Improv选项就知道,这个其实就是将YM2612开到52kHZ用的。当然,现在Gens32 Sureal越了52KHZ这个雷池,大体上证明了一点:音质与采样律成正比。顺便PS一句没用的:PCM音源采样律与音质基本上没什么关系。但像MD这种用FM音源的机子情况不同。详情可参看ZSens作者们对为什么ZSens不打算超过48HZ方面的论述,与Gens32 Surreal与ZSens采样律同时提升采样律对音质影响方面的论述。他们的论述观点很简洁:PCM音源是靠录制采样来实现的,而FM音源是靠实时演算来搞的。二者不可混为一谈。
最后我补充下:
对于MD模拟器来讲,采样律是做为YM2612的一个设置参数而存在的,换句话说,采样律对YM2612模拟核心的运算结果,也就是所产出的声音效果是有影响的。而PCM是不同的,同一个PCM音源,只要算法够好,采样律在22500至192000之间变来变去确实是一般人听不出区别的。这也是warrenjia的评分根本错误所在。其一,他将不同的东西拿来比较并且评分(原声OST是PCM,Gens32 Sureal,VGZ是FM音源)。其二,他套用了错误的估测方法,即将PCM的规律套用在YM2612的模拟核心上。