http://bbs.it.com.cn/ShowPost.aspx?ForumID=37&TopicID=220490
IT论坛转台湾评测的帖

http://www.pconline.com.cn/mobile/review/0703/975767.html
太平洋的评测

以上两篇文章对比……
这是第二次亲眼看到的

这段话无敌了，西门子的境界真是高啊。。。

如果是3g机，同样没有前置摄像头的NOKIA6233，恐怕作者不会这么说，“并未内置视频专用的副摄像头，必须利用背部的摄像头来进行通话，想要用其进行视频通话的用户可要勤加练习如何对准面部说话”

评测文章的内容嘛，那个作者没怎么用过，我敢说

这段最后两句是pconline的作者自己加的

我说呢，我就记得NOKIA也有个没前置摄像头的3G手机。可是6233评测的时候好像没有西门子评测里这么一句“刁钻”的话吧？莫非那位编辑是N饭？

PCONLINE的编辑们还是都比较XXOO的

这样来视频电话还像3G吗，这个设计……

相当一部分3G直版机没有前置摄像头
N,MOTO等随便都可举出一堆


其实发这帖是让大家看看两个链接的对比，太平洋的评测与IT转台湾的内容有什么……
E81那个手机相信没什么人关注的

貌似是照抄的

同楼上，我没看出两篇评测有什么太大的区别

天下文章一大抄

终于答对了，恭喜
pconline根本就是把原文转换成简体字，图都大部分相同，离谱！
稿费这么好赚我们都去玩玩好了，装个翻译软件，外国评测一大堆……

长见识了， 学习~~拜下~~以后我也没事了抄抄去`

呃……这些文章是没有稿费的，网站编辑的工作就是不停的更新新闻，而且基本是转贴的，很多是翻译的或者直接COPY的，像这个能加点自己评价的已经很不错了

已经不算离谱了，很多地方的图片都是直接COPY过来的，水印都没去掉，PCONLINE或者SINA之类的门户会小心谨慎些而已。太平洋或者其他大的站点也不是没原创，等他们的原创测评文章出来，也是被转的满天飞。见怪不怪了。

不会吧，我同学以前去太平洋兼职过主板评测，有稿费的，不过要求字数
新闻那些转贴不奇怪，每天我都看到上面有不少，但这篇相似率85％以上是写pconline出处的

那是兼职啊。。。和投稿差不多。。。

正式员工的话，唯一能拿钱的就是厂商给的软文。。。其他就是你的本职工作，不写也得写，不发也得发。。。

印刷杂志的，倒是有些杂志社是除了工资，还算稿费的，总体下来，收入还是蛮不错的，就是太累了。。。

我同学说正式员工的收入是不错

那个作者不知是兼职还是正式员工了，如果是后者，大家去骗稿费吧

现在杂志什么的也有好多。不知道他们的文章从何处来的。

都一样的，网站或者杂志，很大一部分都是投稿的，投稿的又分专业撰稿的，这部分水平值得看的，还有就是爱好者或者闲人投稿，水平什么样的都有。。负责审核的就那么一两个人，看不出来是COPY的也正常的

一个杂志社，可能编辑就那么几口人，每月出那么厚厚的一本书，还包括整理资料，处理图片，搜寻信息和日常杂务的时间。可想而知用在每篇文章上能花费多少心血和时间。。SO，就不要太追究了。。

杂志、报纸等刊物有些都是转网上的
至于出处，没留意

太平洋的所谓评测已经被删了