投票
标题:单核处理器还能走多远 仍有存在价值
低调
苍之风云
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 14440
精华 2
积分 775
帖子 583
狼毛 0 根
阅读权限 30
注册 2006-4-20
状态 离线
发表于 2007-3-22 15:44 资料 短消息  加为好友 
单核处理器还能走多远 仍有存在价值

  自从“双核”的概念横空出世,短短一年内就席卷了整个CPU市场。然而,单核处理器并没有马上销声匿迹,全民双核的时代还很远。

  其实,这种分歧从HT(超线程技术)出现的时候就出现了。超线程可以将一个物理核心模拟成两个运算核心来应用。部分用户觉得,超线程技术是一个完全没有用处的摆设,应用中宁愿关掉超线程,而部分用户则觉得超线程技术是一个划时代的技术,对应用起到了巨大帮助。现在在单双核之间也是如此,虽然双核的概念已经深入人心,但还是有部分用户宁愿选择单核处理器。根据笔者的了解,目前市场上,新装机的用户,选择双核和单核的比例约为6:4,单核仍然占有很大一部分市场。

  产生这种分歧的原因是什么呢?用户关注的是应用,原因也要从应用上去找。双核对应用带来哪些帮助呢?

  目前的软件设计,并行的程序设计还很复杂,并行程序非常少。所以,在现在的软件状况下,日常应用中,对于某个单独的应用程序,双核的贡献是微乎其微的。但是,Windows可以支持多个程序同时运行,这样,如果同时运行多个程序时,双核的威力就表现出来了。举个例子,一些玩家经常以一个计算圆周率的软件Super-π来对机器性能进行测试。如果仅仅运行一个Super-π程序,那么,相同核心和主频的的单核心CPU和双核心CPU的结果是所差无几的,而如果同时运行两个Super-π程序,单核心CPU的耗费时间就会远远超过双核心CPU的耗费时间。类似的比较是后台用压缩软件压缩或解压程序,双核心CPU的压缩或解压速度将远远超过单核心CPU。

  所以,双核的优势在于需要同时运行多个应用程序,并对每个应用程序的运行速度都有要求的时候。

  当然,还有一个前提是这些同时运行的程序对CPU的耗用都比较大,足以占据一个核心的大部分运算能力。如果仅仅是些耗用CPU资源很小的程序,那么双核也很难体现出优势。这就像是在拥堵的公路上,法拉利跑车也显示不出它的优势来一样。

  那么,现在选择单核心处理器的用户有哪些呢?根据了解的情况,选择单核的用户主要是进行办公应用等较基本应用,或是日常上上网,做做文本等应用的用户,对他们来说,双核对应用的效果提升并不明显,这时,单核心处理器的价格优势就体现出来了。

  这样看来,单核不会很快消失,只要这样的用户需求存在,单核心处理器就仍有其存在的价值和理由。

 顶部
 



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-24 16:02
苏ICP备2024131517号

Powered by Discuz! 5.5.0 © 2001-2007
Processed in 0.008952 second(s), 6 queries, Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 狼窝 - Archiver - WAP