文/上方文Q　出处：驱动之家

    当今上网本的主流操作系统当属Windows XP，不过在吸取了Windows Vista的教训后，微软在Windows 7研发过程中也特别针对上网本做了优化，低配置下的效率大大提升。LegitReviews近日就做了一次很有意思的评测，在华硕Eee PC 1005HA上先后安装了Windows XP SP3和Windows 7 RC，看看它们之间的性能有何差异。



    Eee PC 1005HA主要硬件配置有10.2寸TFT LCD液晶屏(1024×600)、Atom N280 1.66GHz处理器、945GSE GMA950集成显卡、2GB DDR2-667内存、160GB SATA 5400RPM硬盘等等，预装操作系统正是Windows XP。借助4GB U盘换装Windows 7 RC后，系统体验指数得分依次为处理器2.3、内存4.5、图形2.2、游戏3.0、硬盘5.3，再次证明Atom处理器和GMA集成显卡的孱弱。



    对便携设备来说，电池续航时间的重要性丝毫不亚于性能。Eee PC 1005HA配备的是一块六芯2800mAh锂电池。



    在Windows XP下，待机续航时间达到了10小时14分钟，欣赏电影则坚持了6小时36分；Windows 7下微软虽然宣传电池续航时间会更长，但实际上分别缩短了9分钟和26分钟，更耗电，但也并非不可接受。



    下边进入性能测试部分，首先是3DMark06。Windows XP的CPU子项分数稍高一些，但Windows 7的SM2.0子项得分和总分都更高，说明后者图形性能更好一些，特别是总分从125提高到了149，换算下来将近20％。



    PCMark05中，Windows XP领先了57分，但还不到4％。



    CineBench只差4分，完全可以忽略不计。



    wPrime的结果也不过差了0.340秒，无甚影响。



    Sandra 2009内存带宽测试中，Windows 7完全败下阵来，浮点和整数性能都差了15％。





    HDTune硬盘性能测试中，Windows 7曲线波动更小，最低传输率也有30.3MB/s，而Windows XP下最低仅仅8.2MB/s；最高传输率、平均传输率、访问时间都差不多，但是Windows 7的突发传输率落后一些，CPU占用率也高了一倍。



    Geekbench是一个兼容多平台的综合性测试工具，经测试Windows 7/XP的内存得分、整数得分可以说完全一致，但Windows 7的浮点得分领先了6.8％，结果总分稍稍占优，但也不过9分而已。

    小结：

    必须承认，Windows 7本身的规模要比Windows XP大得多，因此更消耗资源是必然的，但可喜的是在配置很低的上网本上表现依然够出色，整体性能和Windows XP基本处于同一档次，有不少时候还能取得领先，特别是图形性能和硬盘性能都更好一些，唯一遗憾的就是电池续航时间稍短了一些。

    上网本对Windows Vista都是惟恐避之不及，但在同样内核基础上强化而来的Windows 7带来了新的希望，性能和Windows XP一样出色，同时功能性、稳定性、安全性等方面都有了大幅度的进步，相信在上网本上普及只是个时间问题。