文/董小波　出处：IT.com.cn(IT世界网)

　　东芝公司在Portege R500笔记本电脑的宣传广告中所采用的口号是：“至轻，至强”。然而，这个口号却无法在其笔记本电池上适用。

　　东芝大肆宣传的Portege R500和其他许多大品牌笔记本电脑的用户，如今，已经慢慢发现，笔记本电池寿命与其所期望得到的结果相差甚远。

　　在广告中，东芝公司鼓吹其笔记本电池可以续航12.5个小时，但是据APC的测试表明，实际东芝Portege R500的实际续航时间不到宣传数据的一半。而一旦用户播放DVD，那么实际续航时间则只有3个小时，甚至不到。

　　令人难以置信的是，东芝官方是这样向APC解释如何得到12.5小时续航时间的——关闭LCD屏幕背光灯和WiFi连接，以及进行其他一些节能设置。换句话说，如果用户按照东芝官方的解释进行操作，那么当用户在太阳光下使用笔记本电脑时，实际上是无法看清屏幕的。

　　看到这里，各位读者视乎对东芝感到无比失望。



东芝Portege R500笔记本电脑

　　谎言终究是谎言。

　　APC尝试去仿效东芝官方所谓“完整续航时间的操作”，但却只能续航约9小时。除非东芝认为笔记本屏幕黑到无法在室内看清，亦或是电脑全时间处于空闲状态等等这一切属于合理现象，是用户所接受的结果，否则东芝是不会在广告中不切实际地鼓吹“R500完整续航12.5小时”。

　　用户们似乎更喜欢看到一个符合实际的结果。在打开屏幕背光灯，启用无线连接之后，APC评测人员使用R500进行一些基本的桌面任务，包括浏览网页和播放音乐等。测试结果表明，此时R500的续航时间大约为5小时。这里，东芝Portege R500采用的是固态硬盘，如果使用一块常规硬盘，那么测试结果将更差。

　　但是，大家必须要明白一点，续航5小时仍然很棒，因为大多数笔记本与之相差甚远。对于日常广告中所鼓吹的续航XX个小时，希望读者们不要被“忽悠”，因为目前市场上几乎没有笔记本电脑的续航时间能够突破10小时，亦或是接近。

　　那么用户应当如何处理这些水分极高的数字呢？东芝所得出的12.5小时续航时间是根据JEITA基准，索尼和其他一下笔记本厂商所使用该衡量标准。那么既然是基于标准，为何实际结果与测试数据相差甚远？这里，问题就出在，JEITA测试并未“无法真实地反映现实世界的使用情况”。

　　与此同时，APC的测试结果表明，在基于JEITA所述条件下，依然无法达到广告所称电池数据。

　　东芝公司的贾斯汀·怀特指出，电池寿命根据笔记本使用情况会出现不同结果。“这是一个很难量化的东西。这与开车很相似，一桶汽油的使用时间完全依赖于汽车的在中，轮胎充气状态，以及红绿灯时的停车和启动频率。”

　　怀特认为，当微软推出Vista操作系统之后，一切变得更加复杂。“如果你希望得到更长的电池寿命，那么我奉劝你关闭Aero界面特效，它对你的电池没有任何益处。”