最近很多网站都在转载一篇比较吸引人的文章，名为“中国网民上网费用10倍于发达国家”，这篇文章说的是，我国网民平均每月实际花费的上网费用为83.5元，发达国家互联网使用价格不到其收入水平的1%，而我国的比例超过10%，是发达国家的10倍。如果按绝对的货币价格计算，美国人只要以中国人1/12.88的价格就能买回相同的信息量。

对于这篇文章我有我自己的看法，首先是态度问题，你如何看待中国电信这家庞大的垄断企业，我个人认为它是一个标准的十恶不赦的老流氓，而且非常善于打擦边球，基本上没有触犯法律的伤天害理的事情都有触及。例如开发互联星空流氓软件，浏览器挟持，流氓广告弹窗，互联星空业务，篡改网站内容，ADSL互联星空抢钱，还有十分恶心的绿色上网，总而言是，它不是个东西。

但另一方面，这个流氓是强大的，它几乎垄断了中国所有的接入上网业务，得罪有权势的流氓也不会有什么好果子，因为没有什么其他的替代方案可供大家选择。上网费其实并不是中国电信的主要问题，就上网费这个问题来攻击中国电信，显然是避重就轻了。

平心而论，中国电信在这些年的发展中，上网费的确减少了不少。2000年的时候我上网还在使用ISDN，而现在使用2M的ADSL包月只有120元。我觉得这个价格还是可以接受的。虽然中国电信的确很流氓，但是那篇文章分析的角度还是有问题的。显而易见，中国人均GDP是非常低的，2005年只有1，703，而美国为42，076，日本为36，486，相差了20多倍，不能因为别人一个月工资就可以卖辆轿车，而我们要20个月的工资才能购买，就说中国的汽车存在降价空间，要把价格降在消费者一个月工资就能购买的水平才具有社会责任。这显示是不太合理的。对于一些非生活必需品来说，如果消费者没钱购买，可以不去购买，而不能强行要求商家降价。解决这个问题的的方法是切实提高人民的生活水平，提高人民的收入，实行一定程度的减税政策可以推动这个进程，

关于中国电信的问题，本质上讲是垄断的问题，我早在9年前就写了一篇文章《自由竞争的垄断和非自由竞争的垄断》来讨论中国电信的垄断问题，而现在大家似乎还在讨论这个问题，这本身就已经十分可悲了。垄断和竞争，在国外可能很奏效，但拿到中国就未必，中国电信不是在前几天也拆分为电信和网通两家公司吗，现在竞争了吗？结果是显而易见的。

中国电信不仅仅是垄断，而且名声也越来越臭，“绿色上网”已经臭名远扬，时不时还乱弹一下广告，挟持一下浏览器，篡改一下网站，总而言之，钻法律上的空子，但实际上我们也拿中国电信没办法，谁让人家垄断呢。

解决中国电信的问题，其实也并不是一点办法也没有。我们可以采取的策略包括，尽量不使用中国电信的业务，比如市话业务，中国移动的单向收费实际上已经严重打击了中国电信的中下层客户，最便宜的神州行10元即可免费接听电话，而中国电信的市话包月是26元，更何况手机可以随时随身使用，无论从价格上还是方便上讲，中国电信的市话业务已经面临出局的危险，那么中国电信的盈利就只有长话业务和上网业务，使用移动的12593长话价格也非常便宜低廉，可以替代，剩下的就只有上网业务了。如果对于宽带接入业务能够开放，让那些有足够竞争力的企业也经营宽带接入和网络业务，那么中国电信再想耍流氓就不那么容易了，我希望中国移动也能够在上网业务上有所扩展，也提供低廉而高效的上网服务，那相信是很不错的选择。拿着手机可以随时随地上网，比电信可有太多优势了。

目前中国移动的名声似乎还不错，品牌价值也名列全球第5，不知道以后会不会有长足的发展。

电信垄断？我们这几栋楼几乎都用铁通的
一年600，没有每月80多元那么多（以前用过电信的80元包月，但是也是几个人共用的）
估计80多元还包括去网吧的吧
觉得手机对PC上网没什么威胁，倒是固定电话危险了

要不是家里宽带上网，固话早扔了！我用的就是电信，感觉是个流氓！

我是江苏的  但是我家用的网通的 呵呵

就是因为你家附近有几家电信公司在竞争才这么便宜
广州ADSL包月至少也要130

我这里 上海 浦东新区 2M 包年 1780

来年才能稍微便宜点。

当时包的时候没想过，后来算一下平均每天的支出，太TM昂贵了！

[ 本帖最后由 那巴尔 于 2007-5-6 07:45 PM 编辑 ]

我晕，你那里也太贵了吧？电信抢劫啊？
我这里4M的带宽（其实下载能达到450K就求神拜佛了）包年600大洋，送猫免安装费。

楼上的也太夸张了
就算是一般的小城市这个价钱也不够买2M带宽啊
我这里下载有100K就感谢上帝了

汗，我还能来窝里扯淡不成？
还有比我更猛的呢，我这一片属电信老机房，新机房也是4M的带宽下载能稳定达到500K到600K之间，我那个眼红啊。。。！！
唉，要是认识电信数人就好了，给你放速，每秒3M以上的下载。。。