四边格最简单最常见，什么〈火焰文章〉，〈机器人大战〉都是四边格，
六边格的经典有《大战略》等，比较少见。
其实六边格就是四边格错开半格（砖墙）

四边格一般四个人就可以包围一个，
六边格可以六个包围一个。

私下以为六边格比较科学，因为比如攻击范围，四边格范围都是
   口
口   口
   口
只能打正面
六边格是
   口口
口      口
   口口
攻击方向比较多。

蜂窝形的固然更细致，但是否让人考虑太多？让人观察难度增加？我觉得还是方块经典。

6边格的只记得英雄无敌3.

六边格的游戏也有不少啊,天使帝国就是六边型的啊,总体感觉,习惯四边格,原因嘛,个人认为战斗容易些(就算被狂K也只被四个?!),对了,还有幻磷之姬将军2 好象也是六边格的

[ 本帖最后由 caowei258 于 2007-3-20 12:54 AM 编辑 ]

六边格的也不少，大战略、千年帝国一类的模拟军事战棋几乎全是。MD的联合前线、万兽之王也是，SFC的太空模拟战也是；各个版本大航海时代的海战系统也是；后期的火焰纹章（苍炎之轨迹、贝克物语）都是。
六边格更科学、更精密，但三条轴计算难度较大，所以更专业；四方格空间关系不严密，但计算简单，所以更常见——就好比下棋用四方格，人类更习惯。

我更喜欢六边格，因为我喜欢千年帝国一类的军事模拟游戏，难一些不怕，变化多、精密更重要，能充分的演绎战略战术。

像素表示的才牛啊，比如《树帝战记》，这应该算最真实的了。可惜再也没见过类似的作品。

六边格 比較專業 !!

因為每格之間的距離是相同的 !  但四方格就不是 ! (像是中間的格子到其右上方的格子之距 不等於 對於右方的格子)

我記得 VM 就是用六腳格的

战棋我还是喜欢4格的

因为更感觉在下棋

6边格更适合战略类游戏，而4边格就比较适合战术游戏

因为六边形不容易包围和被包围，建立局部优势，需要从战略层面对部队进行调动

而四边形很容易利用地形辅助，从而达到集中优势兵力集中歼灭的效果

大家发现没有，六边形的游戏很少有那种级别高了就可以傲视天下的单位

而四边形的游戏就有不少，所以S·RPG大多是四边形的

所以說六腳格才是真王道

如果远程武器为主

6格4格其实没什么区别了

另外很多4格游戏,即使近距离攻击单位,很多也可以斜角攻击,1个单位实际被攻击点有8个,比如曹操传

PS:英雄无敌3的碧龙一个足够杀一大片了......

[ 本帖最后由 白色乌鸦 于 2007-3-20 09:35 AM 编辑 ]

无所谓。。。都可以接受，没什么不习惯的。。。除非是。。。。八角形。。。

无所谓好不好，不会因为喜欢4而完全不玩6，反之亦然
6比4复杂一点
4玩得比较多
关键还是操作要方便，战斗动画、等待时间不要太长

只要游戏好、战斗系统也趁手、四边还是六边无所谓了呢……………………………………………………………………

不会不会，八角形无法组成格子。最多还有三角格，只有三个方向，哈

四方格的斜角攻击或移动固然能增加方向，但斜向和直向并不平等，一个延长势必导致另一个相对缩短，无论怎么设计都不会平衡，关系不严密，无论是全体地图还是细节作战，只要严格要求就会遇到空间不一致的问题。六边格天生更符合空间原理，所以才受到比较精密的游戏的欢迎。

也许会出现等边三角形格子的游戏，小型单位一个三角形，三个单位就可以保卫它

中型单位2~3个，大型单位6个……

直边和斜边距离本来就不同,一样才让人觉得奇怪

只要是格子游戏永远都存在不真实的问题

设计体型大小到是不错的构思,YY一下

六角格就解決了這個問題喔