投票
标题:老外看微软:哪个是最糟糕的Windows系统?
grape0915 (grape)
万物创造者
Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
自己玩


论坛达人  百目惠识  
UID 6757
精华 7
积分 253264
帖子 8391
狼毛 507482 根
阅读权限 110
注册 2005-8-24
来自 canton
状态 离线
发表于 2007-4-18 12:47 资料 短消息  加为好友 
老外看微软:哪个是最糟糕的Windows系统?

出处:PConline[ 2007-04-17 09:31:44 ]  作者:King编译  

  想知道一个骨灰级的Windows用户是如何评价他用过的最好的和最坏的Windows操作系统吗?我们现在就来看看:

  当作者在90年代初期使用微软的产品时,就非常认真地记录了每一个版本给他的感觉,有些喜欢,有一些不太喜欢。

  做这样的观点评估有就象抛砖引玉一样,能够引发大伙的辩论,而其中一个重要的原因是由于一个人的嗜好、经验和技术能力的不同,会导致结果出现偏差。而更重要的是,任何对操作系统的评价都要放在特定的历史背景里。

  无疑Windows NT 4.0在它的那个时代的表现是非常优秀的,但是作者无法相信现在还在用它来工作,会是怎么样一个糟糕的情形。但作者也承认,有时候操作系统的第一个版本会有不稳定和兼容性的问题,但随着SP补丁的发布这些不愉快都会随风而去。

  好了,不说这么多题外话了,本文的打分是10分制,1分是最差,10分是最好的。

  Windows 3.x:8+分





图1



图2



图3

  这是一个非凡的具有奇迹性的时代,我们经过多年的DOS生涯和使用各种任务转换程序如DesqView后,终于迎来了有GUI界面和内存管理的系统,当年得到它是感到十分兴奋的。在一些观点看来它比手中的金子还珍贵(Brian Livingston早期的Windows 3.0的秘密有1200页之多)。而它引入了TCP/IP,甚至还有了网卡的支持(这在当时十分有战略眼光)。

  Windows NT 3.x:3分





图4

  当时很难明白这第一个出现在我们面前的NT版本的系统要求,而我们只依稀记得升级的费用是很贵的。当时作者的实验室中有一两台被装了NT系统。大伙都觉得这很棒,并幻想着未来,但实际上在上面使用程序的时候,却发现它缺乏兼容性,在上面能运行的程序也少得可怜。

  Windows 95:5分





图5



图6

  这是一个令人震撼的系统,潜力无限,而且是32位的。当时被认为DOS时代该结束了,但实际呢?它的"插入并运行"的使用方式是没有任何意思的,而64K系统资源堆积的问题令人烦恼。

  而且它最著名的就是经常出问题,还记得我们不时地要重启这个系统吗?而它的补丁也着实发布了两个,而且32位程序的稳定也让人感觉比DOS好。但是你如果每次开机都必须要安装一个网络适配器或者声卡,这样就会与愉快的周末说拜拜了。

  Windows NT4.0:: 8分





图7



图8

  它有着Windows 95的界面和稳定的工作核心。在1996年8月发布后,一直是作者最喜欢的工作系统,而且在不稳定的Windows 95发布后的一年中尤其感觉强烈。

  Windows 98:6+分





图9

  这个系统基本上都是Windows 95时代就应该做到的,而且它的Windows 98第二版更好一些,更稳定和适用。在当时NT仍然是工作用操作系统的首选,但在家里通常会使用Windows 98,作者将它安装到父亲的电脑上,而它也没有令人失望,能够很好地进行工作。在当时16位的程序都处于日落西山的状态了,不过还有例外,就象Quicken 98它提供了16位和32位的选择,得以生存下来。

  Windows Me:1分





图10



图11

  这是一个失败之作!这是史上最糟糕的Windows。它是作为一个过渡版本推出市场的,所以下场注定是失败的。微软宣称这是该98核心的产品线的最后一个作品,它发布后还要受千年虫问题的困扰。而唯一能拯救它的是首次出现在我们眼前的系统还原功能,在我们一筹莫展的时候或许能为我们展现一丝曙光。

  Windows 2000 9分





图12



图13

  在那个时候,它的表现十分完美,当企业需要升级硬件,或者应对千年虫威胁时,它都能应付。也许你会注意到它的界面简陋,但它支持大部分的应用程序,它的稳定性对于苛刻的用户公平说,都是较满意的,所以在七年之后还有企业在使用这个版本。

  Windows XP 6/8分





图14



图15

  为什么作者会给出两个分数呢?因为一个是面对企业的分数-6分,一个是面对个人用户的分数-8分。当你在使用Windows 2000的时候,会对它优秀的界面大吃一惊。对于那些常因为死机和在16位/32位程序不兼容而烦恼的用户来说,它的稳定性和可靠性都是迈出了一大步。

  Windows XP Service Pack 2 8+分





图16



图17

  这个版本的Windows可以被看作一个独立的版本,就像Win98第二版一样,自此不会有人提起第一版,因为它实在太多漏洞了。微软小看了安全方面的问题,而在SP2补丁包里提供了相当多的解决方案。对于企业来说这是一个良好的操作系统平台和管理工具。而且现在回想起来,XP默认的界面也是蛮清爽的。如果你不喜欢可以让它回复到经典主题。

  Windows Vista 5/8



图18

  这又是一个两种分数的打分,作者认为这样的评定也许在现阶段是客观的,但随着时间的推移可能会显得不够客观了。他认为必须等两三年后才能完全了解这个操作系统。但作者已经参加了两年的Beta测试,它认为5分是相对企业的分数,而8分就是相对于一些系统的爱好者。Vista是一个很不错的平台,但有些地方还是做得相对粗糙。



图19



图20

  整个系统经历了一翻颠覆之后用户要花更多时间去适应,对于企业来说暂时需要观望而不会这么快升级,而一些数字媒体的玩家则会对它刮目相看,如果微软懂得顺应消费者的要求,也许他会发布一个功能更丰富的升级版,而不是每年秋天发布的SP版本。

 顶部
那巴尔
欢喜的慈雨
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 8713
精华 2
积分 1748
帖子 1221
狼毛 2613 根
阅读权限 40
注册 2005-11-5
状态 离线
发表于 2007-4-18 13:17 资料 短消息  加为好友 
Windows ME我用过……不过那时不懂电脑……

 顶部
inf
欢喜的慈雨
Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5



UID 11285
精华 1
积分 1759
帖子 1239
狼毛 87 根
阅读权限 40
注册 2006-1-19
状态 离线
发表于 2007-4-18 14:36 资料 短消息  加为好友 
Windows Me是生不逢时啊,呵呵。

 顶部
 



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-24 17:22
苏ICP备2024131517号

Powered by Discuz! 5.5.0 © 2001-2007
Processed in 0.014927 second(s), 8 queries, Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 狼窝 - Archiver - WAP