2007-4-12 10:18:00　文/Harry McCracken　出处：PCWorld

　　虚拟化可以让计算模式不断改变，但这需要提供操作系统的允许。

　　不可思议却是事实：我最喜欢的电脑之一不是真实的电脑。它是一台虚拟机器，通过Parallels Desktop虚拟软件在我的苹果MacBook上运行Windows应用，感谢Parallels和Windows XP，我可以在MacBook上使用Word 2007写我的专栏，虽然Word 2007与我使用的OS X操作系统并不兼容，这就是正在发生的计算奇迹。

　　还有更多的：当我想从通过Parallels，在运行Windows XP的ThinkPad上运行的Ubuntu Linux退出时，可以不需要很多的重启动就可以进入Linuxland。

　　我最近针对不同的Windows设置进行了实验，在安装了Windows XP的ThinkPad上安装一个虚拟版本的XP时，安装过程很简单、很轻松，也很快速，没有对我原有的Windows系统造成任何影响。

　　最近的一些事件和信息似乎对虚拟化是好消息——未来10年虚拟化将成为主流。Intel和AMD在他们新的处理器中内建了对虚拟化技术的支持，这样使类似于Parallels和VMware的虚拟软件运行得非常顺畅，使您完全感觉不到这是运行在虚拟环境中。苹果开始使用Intel处理器，也将使OS X与Windows兼容或者混合使用成为可能。

　　事实上，虚拟化技术最近发展的很快，也为我们提供了无限的想象空间。Paralles形式的应用程序混合和兼容可以应用到操作系统水平，这样用户可以在任何电脑上使用任何程序，而不用关心电脑使用的是Windows、Mac OS还是Linux；在微软发布了先一代操作系统后，可以在一台虚拟电脑上调用老的程序，而不会受到操作系统升级的影响。

　　以上的这些设想，需要得到操作系统厂商的认同并努力才能成为现实，无论是微软还是苹果，都已经非常关注虚拟技术。

　　苹果非常喜欢Parallels让Windows运行在OS X这个现实，在它的广告中出现了“我是Mac/我是PC”广告语。但是在非苹果PC上，OS X却无法运行在Windows下，这就是苹果的业务模式，为每一台电脑都配备唯一的OS X，如果这样下去，以上我们的设想恐怕很难实现。

　　微软对于主要的Vista版本的用户协议中，也不允许最终用户在虚拟机器上运行Vista，只有在Vista Ultimate和Enterprise(售价400美元)中有EUAL，支持虚拟化。

　　从技术角度角度，Vista可以很好地支持虚拟化技术，只是微软的政策不允许使用虚拟化，而不是产品本身。微软的Vista总监Scott Woodgate告诉我微软非常支持专业用户和商业购买Ultimate和Enterprise版本使用虚拟化。但是微软会阻碍普通的PC用户尝试使用虚拟计算机，因为微软担心使用支持虚拟技术的CPU的电脑会存在安全问题，所以他们要提升虚拟技术使用的价格。

　　我花了很长时间才理解了微软的做法，它用免费的方式(Virtul PC)对付自己的竞争对手Parallels和VMware，同时在自己的网站上还发布了相关的安全警告。

　　与Scott Woodgate的谈话也让对于虚拟技术应用的未来保持谨慎的乐观，微软正在和Intel、AMD在一起研究相关的安全问题，这是一个长期的过程。Scott Woodgate说，“微软是虚拟技术的坚定支持者”，这是一个好消息，很多的微软用户也坚信这一点，我们也期望微软未来的Windows系统不再给用户太多限制。

虚拟机要求的电脑配置是不是很高,而且听说运行缓慢,目前可能推行还需时间

VPC被微软收购后，已经出过2004 2005 2007 三个版本，不过性能没一点提升，尤其是磁盘性能，简直是差得不得了。不过我还是用VPC多点，因为VPC使用简单，曾经在VPC5.2上重温过PC版的生化2。
VMWARE网络功能强大，而且COM/LPT/USB等接口，磁盘性能很好，不过本身比较占资源，要驻留不少服务。